Télescope

L’I.A. deviendra-t-elle le nouveau McKinsey?

Dans cet article pour The New Yorker, Ted Chiang cherche une métaphore plus appropriée pour l’IA et propose un parallèle avec la grande (et récemment controversée) firme de conseil McKinsey, car leurs recommandations permettent aux dirigeants d’échapper à leurs responsabilités, tout comme l’I.A. («l’algorithme nous a dit de…». De plus, il aborde plusieurs sujets intéressants tels que le revenu de base universel, le capitalisme, l’accélérationnisme, les luddites, les futurs, l’utopie, la régulation, les syndicats, le PIB par rapport à la qualité de vie, etc. Un passage important souligne l’amalgame actuel entre la technologie, le capitalisme et le progrès, ce qui empêche toute critique du capitalisme sans être du même coup accusé de s’opposer à la technologie et au progrès. Il devient essentiel pour nous de séparer ces éléments et de redéfinir la conception que ce fait notre société du progrès.

Les manquants: remettre nos modes de vie en question

Dans notre travail de prospective, l’usage et les méthodes de la fiction se montrent très utiles, cette courte entrevue au Devoir montre bien comment des défis contemporains peuvent être explorés en fiction. Dans Les manquants, Marie-Ève Lacasse explore une commune où trois femmes se réfugient après la disparition du mari de l’une d’entre elles. À travers leurs témoignages, le roman remet en question les rapports de domination et propose un imaginaire post capitaliste basé sur le partage des ressources et des savoirs. Lacasse aborde les crises environnementales, migratoires et hétéropatriarcales, tout en soulignant le rôle des artistes dans la création de mondes alternatifs.

Résister à la pensée déterministe

La technologie, dont l’I.A., est souvent abordée dans des termes polarisants qui manquent de nuance, ce qui conduit à une pensée déterministe et à un solutionnisme qui peut polariser et perturber la société. L’autrice suggère plutôt d’adopter une pensée probabiliste, dans le but d’analyser comment les perturbations modifient les probabilités de différents avenirs de se réaliser. Pour aller de l’avant, l’autrice recommande d’élaborer des protocoles d’évaluation des nouveaux modèles d’I.A., d’en évaluer les perturbations et de se concentrer sur une réflexion plus approfondie des transformations susceptibles de se produire. Notre objectif devrait être de perturber pour conduire vers les futurs que les gens imaginent, et non pas de créer une mêlée générale.

Le voyage mental collectif dans le temps peut influencer l’avenir

Un article très intriguant de Shayla Love pour WIRED où elle explore diverses études portant sur le fonctionnement du cerveau lorsqu’il se souvient du passé ou imagine l’avenir, ainsi que sur la façon dont il fonctionne différemment dans le cas de l‘imagination collective. Love se penche également sur la manière dont les perceptions du passé, du présent et de l’avenir influencent les futurs que nous imaginons et la manière dont ils se concrétisent en influençant le présent.

◗ Aucune des principales industries mondiales ne serait rentable si elle payait pour le capital naturel qu’elle utilise. « La distinction entre les systèmes industriels d’aujourd’hui et les systèmes industriels véritablement durables – des systèmes qui n’épuisent pas le capital naturel stocké mais s’intègrent au contraire dans les flux d’énergie et de matières actuels – n’est pas une question de degré, mais de nature.» – None of the world’s top industries would be profitable if they paid for the natural capital they use.

◗ Tout récemment encore, on parlait beaucoup du métavers, dans quelques semaines on risque de beaucoup parler de réalités augmentées et virtuelles quand Apple, selon toute vraisemblance, annoncera son casque AR/VR. Mais il existe déjà une réalité augmentée très commune, qui fait tranquillement son chemin et altère déjà notre contact avec le physique qui nous entoure; celle qui passe par l’audio. Voici quelques lectures recommandées sur le sujet. Through The Looking Glass, Always In, et Above Avalon: AirPods Are Becoming a Platform.

◗ Et pour terminer, un peu de visuel: Tiny Illustrated Sci-fi Stories, une superbe série de micro-histoires en une image chacune. ◗ Exploring Hillside: a new vision of Habitat 67. On peut finalement «visiter» le projet emblématique de Moshe Safdie tel qu’imaginé à l’origine. ◗ Scott Smith nous présente un survol d’un jeu de prospective à peu près oublié, Playing the Future.